主軸軸承作為風電機組的核心部件,由于其使用環(huán)節(jié)的惡劣和受載情況的復雜以及安裝的不方便,風電機組對主軸軸承的設計和選型有一定的要求,如果選型不正確會個風電機組帶來故障產(chǎn)生巨大的影響,本公司作為軸承行業(yè)的一站式服務網(wǎng)站,來給大家分享有關風電機組主軸軸承選型的一些方案,希望對風電機組的使用有一定的幫助。
第一種方案:3點支承的軸承方案
3點支承的軸承結構一般為在風輪側設計為獨立軸承室,軸承室內(nèi)安裝1個球面滾子軸承,主軸與齒輪箱采用脹緊套連接,2個圓柱滾子軸承安裝在齒輪箱內(nèi),而齒輪箱采用扭力臂進行支承,其結構如圖1所示。
圖1 3點支承的軸承結構
3點支承軸承結構的優(yōu)缺點:
這種軸承結構的優(yōu)點:是軸承本身的設計和制造的難度小,可以承受齒輪箱所要求的較大偏轉角。
其缺點如下:
1)軸向游隙比較大,加載后軸向的定位較差;
2)主軸承上沒有預緊力,加載后軸向位移相對較大,同時由于沒有預緊力,單個滾子可能存在不轉動的情況,從而導致滑動,這樣會產(chǎn)生非常大的尖峰載荷,影響軸承的壽命;
3)軸向力較大時,雙列的球面滾子軸承變?yōu)橹挥袉瘟惺茌d,使受載列的載荷大小增加;
4)所有的載荷均通過的齒輪箱,影響齒輪箱的壽命
5)軸的尺寸小,載荷對軸的影響大。
第二種方案:2點支承的軸承方案
2點支承的軸承方案是指兩個軸承的組合,可以分為:球面滾子軸承與調(diào)心滾子軸承組合、球面滾子軸承與圓柱滾子軸承組合、雙列圓錐滾子軸承與圓柱滾子軸承組合、2個單列圓錐滾子軸承組合(又可分為長軸和短軸2種設計方案)、面對面的雙列圓錐滾子單軸承以及集成設計。
2.1、球面滾子軸承+調(diào)心滾子軸承組合
球面滾子軸承+調(diào)心滾子軸承的結構形式一般為主軸被2個軸承支承,靠近風輪側的主軸承為球面滾子軸承,而靠近齒輪箱側的主軸承為調(diào)心滾子軸承,齒輪箱和主軸之間的連接采用脹緊套或螺栓聯(lián)接﹐其結構如圖2所示。
圖2 2點支承(球面滾子軸承+調(diào)心滾子軸承)的結構形式
球面滾子軸承+調(diào)心滾子軸承結構的優(yōu)缺點:
這種軸結構的優(yōu)點是沒有或較少的載荷作用在齒輪箱上,同時依靠扭力臂來承受較小的變形,并且裝配比較簡單。
其缺點如下:
1)軸向游隙比較大,輪轂在軸向的定位不好;
2)主軸承上沒有預緊力,受載后軸向位移相對較大,同時由于沒有預緊力,單個袞子可能存在不轉動的情況。從而導致滑動,這樣會產(chǎn)生非常大的尖峰載荷,影響軸承的壽命;
3)軸的尺寸小,載荷對軸的影響大。
2.2、球面滾子軸承+圓柱滾子軸承
球面滾子軸承+圓柱滾子軸承結構形式:
球面滾子軸承+圓柱滾子軸承的結構形式一般為主軸被2個軸承支承,靠近風輪側的主軸承為球面滾子軸承,而靠近齒輪箱側的主軸承為圓柱滾子軸承,2個主軸軸承共用1個軸承室,齒輪箱和主軸之間的連接采用脹緊套或螺栓聯(lián)接,其結構如圖3所示。
圖3 2點支承(球面滾子軸承+圓柱滾子軸承)的結構形式
球面滾子軸承+圓柱滾子軸承結構的優(yōu)缺點:
這種軸承結構的優(yōu)點是沒有或較少的載荷作用在齒輪箱上,同時依靠扭力臂來承受較小的變形,并且裝配比較簡單。
其缺點如下:
1)軸向游隙比較大,輪轂在軸向的定位不好;
2)主軸承上沒有預緊力,受載后軸向位移相對較大,同時由于沒有預緊力,單個滾子可能存在不轉動的情況,從而導致滑動,這樣會產(chǎn)生非常大的尖峰載荷,影響軸承的壽命;
3)主機架的尺寸大或由多個部件組成,導致主機架的成本較高和加工較困難;
4)由于圓柱滾子軸承對內(nèi)外圈的同軸度和相對偏斜較敏感,在設計或者裝配不良的情況下,球面滾子軸承的徑向游隙將導致圓柱滾子的損壞;
5)由于軸和軸承的尺寸相對較小,因此軸系的整體剛度相對較低,載荷對軸的影響較大。
2.3、雙列圓錐滾子軸承+圓柱滾子軸承
雙列圓錐滾子軸承+圓柱滾子軸承結構形式:
這種結構形式一般為主軸被2個軸承支承,通??拷L輪側的主軸承為雙列圓錐滾子軸承,而靠近齒輪箱側的主軸承為圓柱滾子軸承,2個主軸軸承共用1個軸承室,齒輪箱和主軸之間的連接采用脹緊套或螺栓聯(lián)接,其結構如圖4所示。
圖4 2點支承(雙列圓錐滾子軸承+圓柱滾子軸承)的結構形式
雙列圓錐滾子軸承+圓柱滾子軸承結構的優(yōu)缺點:
這種軸承結構的優(yōu)點主要有:
1)沒有軸向游隙,軸向定位較好;
2)可以通過增加軸承之間的距離來增加承載能力,軸承的可適用范圍較大;
3)軸和軸承的直徑較小,成本較低;
4)由于消除了軸向游間隙,軸系整體剛度相對較高,動態(tài)載荷對其影響較小。
這種軸承結構的缺點主要有:
1)圓柱滾子軸承由于沒有預緊力,單個滾子可能存在不轉動的現(xiàn)象,從而導致滑動,這樣會產(chǎn)生非常大的尖峰載荷,影響軸承的壽命,對于3MW 以上的機組所用的圓柱滾子軸承,滾子質(zhì)量和慣性力大,圓柱滾子軸承由于沒有預緊力,可能會導致滾子打滑損壞,出現(xiàn)微點蝕的可能性較大;
2)主機架的尺寸大,軸承室加工精度要求相對較高或由更多部件組成,主機架成本較高;
3)裝配比較復雜;
4)軸承座的同心度等幾何公差要求比較高。
2.4、2個小直徑的單列圓錐滾子軸承
2個小直徑的單列圓錐滾子軸承的結構形式:
2個小直徑的單列圓錐滾子軸承的結構形式一般為主軸被2個圓錐滾子軸承支承,2個主軸軸承共用1個軸承室,主軸一般為直徑較小且長度較長的結構,齒輪箱和主軸之間的連接采用脹緊套或螺栓聯(lián)接,其結構如圖5所示。
圖5 2支承(2個小直徑的單列圓錐滾子軸承)的結構形式
2個小直徑的單列圓錐滾子軸承結構的優(yōu)缺點:
這種軸承結構的優(yōu)點主要有:
1)沒有軸向游隙,軸向定位較好;
2)可以通過增加軸承之間的距離來增加承載能力,軸承的可適用范圍較大;
3)軸承的直徑比單軸承的小,容易制造成本低;
4)由于主軸系的長度比較長,容易獲得較大的葉尖安全距離(葉尖與塔簡壁的距離);
5)由于2個軸承一般處于預緊狀態(tài),因此軸系的整體剛度相對較大,在較大的動態(tài)載荷作用下,軸系的結構變形相對較小,能夠承受較大的動態(tài)載荷。
這種軸承結構的缺點主要有:
1)主機架的尺寸大或由更多部件組成,主機架成本較高;
2)裝配時需要將2個軸承調(diào)節(jié)至一定的預緊量,因此裝配比較復雜;
3)2個軸承座的同心度要求比較高,加工成本較高;
4)傳動鏈整體長度較長,機艙尺寸不緊湊。
2.5、2個大直徑的單列圓錐滾子軸承
2個大直徑的單列圓錐滾子軸承的結構形式:
2個大直徑的單列圓錐滾子軸承的結構形式一般為主軸被2個大直徑的圓錐滾子軸承支承,2個主軸軸承共用1個軸承室,主軸一般為直徑較大且長度較短的結構,齒輪箱和主軸之間的連接采用脹緊套或螺栓聯(lián)接,其結構如圖6所示。
圖6 2點支承(2個大直徑的單列圓錐滾子軸承)的結構形式
2個大直徑的單列圓錐滾子軸承結構的優(yōu)缺點:
這種軸承結構的優(yōu)點主要有:
1)軸承一般處于預緊狀態(tài),沒有軸向游隙,軸向定位較好,且預緊力比較容易施加;
2)可以通過增加軸承之間的距離來增加承載能力,軸承的可適用范圍較大;
3)軸承的直徑比單軸承的小,容易制造﹐成本相對單軸承低;
4)安全裕度大,方便進行大葉片的開發(fā);
5)由于該種配置一般選用較小的滾子接觸角小,因此動軸和定軸之間的溫差﹑溫度變化以及裝配誤差等問題對軸系的預緊影響相對較小,軸承壽命受環(huán)境和裝配誤差影響較??;
6)軸的直徑比較大,而且2個軸承之間的間距比較小,所以軸系整體剛度比較大,結構變形較小。
這種軸承結構的缺點主要有:
1)主機架的尺寸大或由更多部件組成,軸承室加工精度要求較高,主機架成本較高;
2)軸承對溫度的變化比較敏感,但對于主軸軸承,由于轉速比較低,溫度變化比較小,所以影響也比較?。?/p>
3)軸系裝配較復雜,裝配工時較長。
2.6、單軸承
單軸承的結構形式:
單軸承的結構形式一般為主軸被1個大直徑的圓錐滾子軸承支承,主軸一般為直徑大且比較短的結構。齒輪箱和主軸之間的連接采用脹緊套或螺栓聯(lián)接,其結構如圖7所示。
圖7 2點支承(單軸承)的結構形式
單軸承結構的優(yōu)缺點:
這種軸承結構的優(yōu)點主要有:
1)沒有軸向游隙,軸向定位較好;
2)主軸的長度短,傳動鏈緊湊﹐機艙的長度能設計的比較短;
3)軸承滾子及滾道直徑均較大,且軸長度較短,所以軸系整體剛度大,載荷引起的結構變形小;
4)軸承在兩側都能進行潤滑,所以容易潤滑。
這種軸承結構的缺點主要有:
1)隨著功率等級的增加,軸承的直徑會越來越大,例如6MW容量等級的機組單軸承的軸承外徑達到3.6 m,很少有軸承廠家能夠加工制造,因此價格比較高;
2)由于軸承直徑較大,因此軸承密封設計較困難,常規(guī)設計不能達到較好密封效果,軸承密封成本較高;
3)軸承的滾子比較大,存在滑動的可能性,而滾子的滑動將影響軸承的壽命;4)滾子類似于圓柱,預緊力較小時會存在扭轉的情況,導致所有的載荷作用在1個轉子單元上,從而導致其損壞。
2.7、集成設計
集成設計結構形式:
集成設計的結構形式為主軸被2個單列圓錐滾子軸承承撐,2個軸承共用1個軸承室,齒輪箱和主軸之間采用過盈配合或花鍵聯(lián)接,軸承室與齒輪箱的箱體通過螺栓連接在一起,也就是說主軸系與齒輪箱集成在一起,其結構如圖8所示。
圖8 2點支撐(集成設計)的機構形式
集成設計結構的優(yōu)缺點:
這種軸承結構的優(yōu)點主要有:
1)軸系一般處于預緊狀態(tài),因此無軸向游隙,軸向定位較好;
2)主軸系與齒輪箱集成在一起,結構緊湊,機艙長度較短;
3)主軸與齒輪箱采用配合定位,傳動鏈整體對中較好;
4)扭矩以外的力通過軸承室直接傳遞至主機架,不經(jīng)過齒輪箱,因此齒輪箱只承受純扭矩作用;
5)因為齒輪箱與主軸系集成為一體,所以主軸承可采用油潤滑,降低主軸潤滑的污染情況,改善軸承的潤滑,對軸承的壽命有利。
這種軸承結構的缺點主要有:
1)主機架與齒輪箱的聯(lián)接方式除了考慮載荷傳遞外,需要減振﹐降低齒輪箱振動的影響;
2)由于主軸承和齒輪箱集成—體,因此主軸承維護性較差;
3)軸承對溫度的變化比較敏感,但對于主軸軸承,由于轉速比較低,溫度變化比較小,所以影響也比較小。
"